제가 알기로는 지구온난화를 인정하고 이를 막고자 하는 단체의 임원 중에도
석유업체 임원이 일부 포함된 적이 있다는 얘기를 고 마이클 크라이튼의 소
설 "State of Fear"에서도 한 바 있습니다. 아무래도 어느 쪽이 됐건 나름대로
의 이익추구 의도는 있어 보입니다.
솔직히 말해서 두쪽 다 정치적으로 놀고 있는건 사실입니다.
개인적으로는 '인간이 쓰는 에너지량이야 뻔한데 그걸로 지구가 그렇게 뜨거워질수 있는가?'라던지 '이산화탄소량이 지질학적으로 봐서 온도와 연관관계가 그렇게 높은가?-실제로는 메탄이라던지 다른쪽이 더 영향은 클텐데말이죠.'
양측 모두 과장이 심하게 들어갔지만 어느쪽이 더하냐 싶으면 온난화주의자들의 주장이 더 과장된건 사실입니다.